Bu yıl verilecek olan 63. Emmy Ödülleri‘nin adayları 14 Temmuz’da açıklanacak. Kazananları, 10 Eylül’de yapılacak olan ödül töreninde öğreneceğiz.Bir Amerikan kuruluşu olan Televizyon Sanat ve Bilimleri Akademisi (Academy of Television Arts and Sciences) tarafından verilen ödüllerin aslında bizi ilgilendirenlerine (Amerikan dizilerine verilenlerine) Primetime Emmy Ödülleri deniyor. (Emmy’lerin tarihçesini merak edenleri şöyle alalım.)”İyi hoş da, bu Emmy’lerin oylama aşaması nasıl oluyor, kimin en iyi olduğunu kim seçiyor?” diyenlerdenseniz, gelin birlikte inceleyelim ödüllerin kim tarafından, kimlere ve nasıl verildiğini. Ardından da komedi dallarının son yıllardaki perhiz ve lahana turşularına göz atalım.<!–
–>
Emmy ödülleri için akademinin belirlediği ve her sene aşağı yukarı aynı olan bir kural seti, prosedür ve takvim var. Özetle şöyle işliyor:* Adaylar adaylıklarını kendileri belirliyorlar. “Ben şu dalda şu eserimle, oyunculuğumla, dizimle adayım” tadında bildiriyorlar Akademi’ye adaylıklarını.* Akademi’nin an itibarıyla 15.000 kişilik bir üye listesi var. Aday olanlar, belli bir tarihte bu üyelere açıklanıyor ve belli bir süre boyunca her üyenin kapalı oylama yoluyla oyu alınıyor.* Bu oylama sonucunda biz Akademi üyesi olmayan fanilere duyurulan -kategori başına iki elin parmaklarını geçmeyen sayıdaki- adaylar belli oluyor (bu yıl 14 Temmuz’da duyurulacak).* Akademi’den bazı üyeler jüri olmak için gönüllü oluyorlar. (Jüri adayı olabilmek için elbette bir dolu kural var. Kural setinin “Emmy Judging Panels” başlığı altında bulabilirsiniz.)* Bu jürilerin oyları ile de kazanan belli oluyor ve ödül töreninde açıklanıyor. (Bu yıl 10 Eylül’de.)
Geçen yılın adaylarının videolarından…
Peki mesela ya bu jüriler, aday olan tüm eserleri izlemedilerse diye merak edenler için ufak bir not : Adaylar, eserleriyle ilgili kesitleri (dvd formatında) Akademi’ye sunmak zorundalar. Mesela bir oyuncu belli sahnelerdeki performansını “bunlar benim tüm sezon boyunca yaptığımı güzel temsil eder” diyerek 10 dakikaya sığdırılmış bir video olarak gönderiyor jüriye. Onlar da o sahnelere göre karar veriyor. Örneğin, geçen yılın en iyi erkek drama oyuncusu adaylarının sundukları 10′ar dakikalık videoları şurada bulabilirsiniz. Hatta, bu yılki aday adaylarını da şurada izleyebiliyoruz.
Komik miyim mi?
Bütün bu ahval ve şerait içinde, dizi dünyasının Oscar’ları olarak anılan Emmy ödüllerinin özellikle son birkaç yıldır komedi dallarında pek de komedi olmayan dizileri önümüze sıralıyor olması, sadece bizlerin değil başkalarının da dikkatinden kaçmıyormuş. The Hollywood Reporter’ın şu makalesinde bu konuya değinildiğini görünce, yazıdan bazı parçaları paylaşmak istedim.
Showtime’ın 30 dakikalık ağır topları
THR yöneticisi ve eleştirmen Tim Goodman, yazısında “Oy verenler, adaylarını belirlemeden önce, gülünç olanla dramatik olanı birbirinden ayırmalılar ki “komedi diziler” kategorisi, ismine ihanet eder hale dönüşmesin” diyor.
Yarım saatlik tüm Showtime dizilerinin (Weeds, United States of Tara, The Big C, Nurse Jackie), HBO’nun Entourage‘ının aslında komik değilken aday olmalarını eleştiren yazar, “Glee de komedi dalından aday olmayı tercih ediyor, ama ne yazık ki o da komik değil” şeklinde konuşarak duygularımıza tercüman oluyor.İşte size ilgili makaleden alıntılar :
Bu yıl komedi dalında ödül toplaması beklenen The Big C komedi mi, drama mı?
İşin gerçeği, HBO’nun yarım saatlik dizisi Entourage En iyi Komedi dalında 3 yıl üstüste aday oldu ve her seferinde de haklı olarak ödülü 30 Rock’a, gerçek bi komediye kaptırdı. Elbette, Entourage’la 30 dakikanın nasıl geçtiğini anlamıyor olabilirsiniz ama bu diziyi izlerken gerçekten de yüksek sesle gülüyor musunuz? Gerçekten..?Emmy’lerin bu kategorisinin problemi de bu. Bu diziler yarım saatlik dramalar oldukları için ya da Glee gibi 1 saatlik her ne iseler o yüzden komedi dalında aday gösteriliyorlar. Dizinin birinin kendisini komedi dalında aday gösteriyor olması, onun gerçek komedi olduğu ve komik olduğu anlamına gelmez.Ya da bir dizi bir adaylığı hakediyor diye…Bu işin bu kadar kirlenmesinin suçu kablolu kanallarda. Harika bir fikirle, kağıt üzerinde “kara mizah” diye tarif ettikleri 30 dakikalık tomarları sitkomların yerine sunmaya başladılar. Bu yarım saatler, aslında birer drama olan dizilerin biraz mizah unsuru eklenerek sunulmasıydı. Ayrıca bu dizilerde çok ünlü oyuncuları oynatarak oyuncu kategorilerinde oylamaları etkilemeyi garantilediler.Neyse ki yıllar boyunca genellikle daha komik diziler hüküm sürdü.
Ama bu kateoride pis bir koku var. Emmy’ler için oy verenlerin gözleri, ünlü oyuncuların gücü ile büyüleniyor (ki bu güç, kablolu olmayan kanalların sitkomlarında genelde yok). Kim komedi dalında aday olan dizilerin başrollerindeki Edie Falco, Toni Collette ve Laura Linney üçlüsünü gözardı edebilir? Bu isimlerin kendileri bile insana Emmy ödül törenini izlettirir.Falco’nun sinirli hali, Collette’in dönüşümü ve farklı karakterleri sunuşu; Linney’in yaklaşan ölüm karşısında çileden çıkışı hayranlıkla izlenecek şeyler. Ancak, şöyle bir bakışta bile bunların muhteşem performanslar değil, şaşırtıcı dramatik dönüşler olduğu anlaşılır. Bunları 30 Rock‘ta Tina Fey‘in kendinden nefret eden Liz Lemon’ı veya Raising Hope‘ta Martha Plimpton‘ın pejmürde sarkastik Virginia Chance’i ile karşılaştırmak mümkün mü?…Emmy için oy verecek olanlar, yıldız oyuncu yoğunluklu yarım saatlik ama komik olmaya çalışmayan, bunun üzerine kurulu olmayan kablolu dizileri karşısında bir standart oturtmalı. Aynı prensibi Glee’ye de uygulamalılar.Lynch‘e aktris kategorisinde adaylık verin ama bilin ki Glee öncelikle bir müzikaldir, daha sonra bir pembe dizi, sonra bir drama ve evet, en son olarak da bir komedidir.
Bu diziler (Glee, Nurse Jackie vs.), It’s Always Sunny in Philadelphia, Louie, Archer, Raising Hope, Parks and Recreation, Community, The Middle, The Big Bang Theory ya da sizi gerçekten güldüren başka herhangi bir komedinin önünü tıkıyorlar.Akademi üyeleri, kendi koydukları kurallar yüzünden hoş olmayan bir duruma sürükleniyorlar. Diziler drama yerine komedi dalında aday olmayı seçebildikleri için, oy verenler de bir ikilemde kalıyorlar. Bu kablolu yıldızlarını ya da Glee çocuklarını işin içinden çıkarttığın anda, Emmy’lerin çekiciliğini sönükleştirme riskine girme ihtimalin var….Geçen yıl 3 komedyen aktris Tina Fey, Amy Poehler ve Julia Louis-Dreyfus‘un; 2 süper aktris olan Edie Falco ile Toni Collette karşısında (Glee’den Lea Michele de adaylar arasındaydı) nasıl yarışacakları birer muammaydı. Çoğunluğun tahmin ettiği gibi Falco götürdü en iyi komedyen aktris Emmy’sini. Ne sebeple olursa olsun -muhtemelen belli bir yaştaki şahane aktrisler, kabloluda başı çektiğinden olsa gerek- bu acayip eşleşme genellikle erkek adaylarda sözkonusu olmuyor. Geçen yıl Glee’den Matthew Morrison‘ın en iyi erkek komedyen adaylığı dışında çoğu aday ve kazanan komik aktörlerdi. Ve cidden, Morrison, Glee’de hiç komik bir şey söyledi mi?Bu yıl Akademi’nin saygın üyelerinin bu tek basit gerçeği hatırlayacağını umuyorum : Bu bir komedi kategorisidir. Eğer bir komedi gerçekten iyiyse, sizi güldürüyordur. Bunu göz önünde bulundurun.
Geçen yılın komedyen aktris adayları
Glee ekibi 2010′da Ryan Murphy’nin ödülüne doymaya çalışırken
Collette (2009)
Lynch ile Falco (2010)
Yatık yazı ile paylaştığım çeviride sürç-ü lisan ettiysem affola diyor ve ekliyorum; umarım oy verenler Tim Goodman’ın bu haklı çıkışlarını duyarlar ve komedyen olmaya soyunanlardan yana kullanırlar oylarını. İlerleyen yıllarda, Showtime’ın ve diğer kablolu kanalların bu yarım saatlik tadına doyamadığımız dramalarını ve oyuncu kadrolarını komedi değil drama dallarında yarışıp, kazanırken izleyebilmek dileklerimle…
yorumlar
bana da tara ve mad men aynı kategoride olamaz gibi geliyor.bakın bizlere de bu zihniyeti yerleştirebilmişler.o bu değil de laure linney’i çok sevmeme rağmen umarım toni collette alır da ödülü showtime yetkililerinin gözüne gözüne sokar.
@rpdi: Hangisi daha komedi dersen Mad Men, Tara’dan daha komik diyeceğim kadar dram aslında (“dram” derken, “drama” değil. Komedi ile trajedinin birleşimi).Tara bence çok acıklı bir hikaye, ben izlerken gülemiyorum. Komik sahneleri komik değil trajikomik. Mad Men’de kim kimin ayağını nasıl kaydırıyor vs.yi verirken komedi unsurunu -gözümüze soka soka olmasa da- elbette ki kullanıyorlar (Ofiste ayakkabıları çıkartmaları vs. sahneleri komik değil mi?). Ha, elbette “Mad Men komedi kategorisine geçsin” demeye çalışmıyorum. Ama Tara ya da Mad Men’den biri ille de komedi kategorisine geçecek deseler oyumu Mad Men’den yana kullanırdım diyecek kadar acıklı buluyorum Tara’yı.
Bu arada Tara’nın 3. sezonunu henüz izlemedim ve diziyi seviyorum; ama Collette’in oyunculuğunu beni rahatsız edecek derecede abartılı buluyorum genellikle.
O bu değil de ben bu 10 dakikalık kaset gönderme işine takılmış durumdayım. Diziyi izlemeden 10 dakikalık görüntü ile karar verenlerin jüride olması ve onların oylarının geçerli olması epey kötü bir yöntem bence.
Bu arada bu yılki videolardan ilk gidip izlediğim tabii ki şuradaki Peter Dinklage oldu ve “iyi seçim” dedim. 
Gerçi hangi sahnesini yollasa iyi seçim olacaktı; adam her yerde döktürdü bence. Aday adayları arasında, Rubicon’daki rolüyle Arliss Howard‘ı da görmek isterdim. O rolü ve performansı Damages’ın ilk sezonunda görülse, kesin çok konuşulurdu. Bak gene dellendim. Yazık ettin AMC güzelim diziye. 
Eline saglik dkamoy. Iyi oldu bunlari ogrendigimiz. Sahiden sacmalik. Falco iyi demisti “iyi de ben komik degilim ki”. Evet bu diziler komedi degil. Cesni niyetine aralara gulumseten durumlar serpstirilmis dramlar! Hele hele dedigin gibi Tara dramin allahi yahu. Ayrica kategorilerin kendilerince belirlenmesi de cok yanlis. Birakin da izleyen karar versin ben neye guluyor, neye uzuluyorum. Sonra boyle sacmaliklar oluyor iste, biz de ates puskuruyoruz. Ama tim goodman da iyi vermis veristirmis (=
sesinizi duymuş olsalar gerek ki the big c’nin yeni bölümü baya bi komikti:)
Eger ki bircok dram dizisini komedi dalinda yaristirmak istiyorlar, o zaman en komik karakter gibi bir dal acilsin ve diziden bagimsiz sadece karakterin oylandigi bir odul verilsin. Boyle bir kategori acildiginda Gregory Housedan Ari Golda Chuck Bartowskiden Charlie Harpera kadar komedi olsa da olmasa da her daldan dizi oyuncusu ayni odul icin mucadele verir.
Birde….Örneğin, geçen yılın en iyi erkek drama oyuncusu adaylarının sundukları 10′ar dakikalık videoları şurada bulabilirsiniz. Hatta, bu yılki aday adaylarını da şurada izleyebiliyoruz.suradaki videolar acilmiyor haberiniz olsun =))
@mucho: Yüklenmesi uzun sürüyor ama ben videolara tıkladığımda ayrı bir sekmede bir reklam sayfası açıyor. Sonra da orjinal sayfada oynatıyor.
mucho’dan başka şuradaki ve şuradaki videoları göremeyen ya da benden başka görebilen var mı?
Gayet rahat izlenebiliyor; http://emmytapes.webs.com sitesi açılıyor ayrı bir sekmede. Bir ödültörenisever olarak aday adaylarının videolarının izlenebilirliğinden hiç haberim yoktu; çok müteşekkirim (:
Ben de izleyebiliyorum sorunsuz. breaking baddir, losttur, dexterdir vs.
@dkamoy suan bende acabiliyorum. Sanirim o anda bende veya sitede teknik bir sorun vardi.
hiiiç katılmadığım bir yazı olmuş. bi kere 30 dakikalık diziler hem prodüksüyon hem senaryo hem oyunculuk olarak sitcomlardan fersah fersah ötede. asıl önü tıkanan 30 dakikalık diziler. dramada ödüller büyük networklere gidemiyor bunun acısını komedi dizilerinden çıkarıyorlar.komedi aktrislerine gelirsek ben edie falconun stiline hasta olsam da objektif değerlendirirsek laure linney bu sene en garanti ödüllerden birini alacak. çok net şekilde o dalda aday olabilecek herkesten daha iyi oynuyor.big c komedi mi drama mı konusuna gelirsek 30 dakikalık diziler komedi değil ona katılıyorum. ama drama da değiller. kara mizah soslu dramadyler. hele big c de müthiş bi kara mizah var.aslında ödüllerde de dramedy kategorisi yapsalar 30 dakikalık dizileri, burn notice, chuck gibi aksiyon komeleri de buraya alsalar daha iyi olur. nasıl ki komedi ödülleri drama ödülleri yanında 2. sınıf muamelesi görüyorsa bu dramedy ödülü olsa sitcomlar bu sefer 3. sınıfa düşer. kategori adını komedi-müzikal yapıp sitcomların yanına glee yi de koyarsak her şey çözülür bence. her sene 30 rock ve tina fey alsın o ödülüo değil de breaking bad’in olmadığı bu sene dramada en iyi erkek oyuncu ödülünü kim alacak onu konuşalım daha iyi. 4 senenin en iyi performansını gösteren john hamm mi oynadığı karakterlerle bütünleşen steve buscemi mi bu senenin olayı burada. gerisi belli az çok
Şu dramedi kategorisi olayına -öyle bir şeyin gerçekleşme ihtimaline pek inanmasam da- sonuna kadar katılıyorum. Hatta şuradaki yorumumda da belirtmiştim “United States of Tara, Nurse Jackie, Hung tarzı dizilere bi çare bulsunlar” diye. Şuradaki yazıda da dramedi kategorisinin gerekli olup olmadığından bahsedilmiş Weeds, United States of Tara gibi dizilerin yaratıcılarının görüşlerine de yer verilerek. Yalnız şu an böyle bir durum söz konusu olmadığına ve bu tür diziler de illa ki bir kategoride yarışmak zorunda olduklarına göre, bana göre -her ne kadar tam anlamıyla içime sinmese de- komedi kategorisinde yarışmaları daha mantıklı. Glee için diğerlerinde olduğu kadar karışık bir durum yok bence ortada. Altın Küre’de ödülün adı Komedi ya da Müzikal olduğu için çok sorun olmuyor, hatta iki senedir de o götürüyor ödülü. Emmy’de de komedi dalında yarışması gayet doğal.
Emmy’leri severim de adamların aday belirlemeyi de ödülleri dağıtma sistemini de oldum olası anlamadım zaten. “United States of Tara, Nurse Jackie, Hung tarzı dizilere bi çare bulsunlar” kısmına katılıyorum. Hatta daha kategorisizmişcesine ortada duran birçok dizi var. Adamların da ne yaptıklarını bildiklerinden emin değilim ben.